DanielSanz

Llevo ya casi cinco años formándome sobre el tratamiento del audio digital, yo más enfocado en la parte de grabación y el equipo necesario y mi mujer, Teresa, en la parte puramente de edición y mezcla a través de Pro Tools.

Como persona inquieta que soy había algo que me volvía loco... ¿Por qué Apple es el rey indiscutible cuando se habla de audio? Incluso pregunté a ingenieros de sonido al respecto y su respuesta (si bien clara y directa) no resolvía mi duda. «Ni lo se ni me importa. Suena mejor y funciona mejor, pues utilizo Apple».

Es por esto que, al no encontrar una respuesta, comencé a investigar por mi cuenta y uniendo datos y fechas he creado una secuencia lógica de acontecimientos que la resuelve. Por lo tanto, si a alguien le interesa este tema, cosa que dudo, escribo este artículo para que no necesite buscar toda la información.

Primero, un poco de historia.

No tiene sentido explicar algo tan complejo como la estandarización de unos determinados equipos sin ser conscientes del contexto histórico en que esto sucedió. Más aún teniendo en cuenta la complejidad que tiene el tratamiento del sonido en formato digital. Esto, por cierto, si me apetece puede que lo trate en otro artículo.

No considero necesario remontarnos a los inicios de la captura y tratamiento del sonido en formato analógico. Por lo tanto comenzaremos en finales de los años 70 y principios de los años 80. Cuando ya comenzaba a proliferar el ordenador llamado personal. Estos dispositivos permitían que pequeñas empresas o particulares pudientes adquiriesen ordenadores para comenzar a trabajar con ellos y experimentar las posibilidades nuevas que ofrecía la programación.

Si nos trasladamos a 1983 nos encontramos con dos jóvenes estudiantes de la prestigiosa universidad de Berkeley Evan Brooks y Peter Gotcher. Estos pipiolos fundaron una empresa llamada Digidesign la cual estaba centrada en la fabricación de sintetizadores, aunque pensando siempre en las posibilidades que ofrecía el entorno digital para tratar el audio. Tan solo un año más tarde, en 1984 desarrollaron su primer producto totalmente digital llamado Drumulator un potente secuenciador de batería que fue un éxito comercial increíble, y los colocó de lleno en ser tanto pioneros como referentes en este nuevo sector que se estaba creando.

Avanzamos un año más, estamos en 1985 y gracias al éxito de Drumulator pudieron ampliar y trabajar en nuevos proyectos. Aquí lanzaron Sound Designer un software de edición de audio digital para el Apple Macintosh. Este software permitía no solo reproducir archivos de audio, sino que incluso ya permitía editarlos. Esto que a día de hoy nos parece básico fue una revolución tecnológica increíble para la época. Aunque no creo que sea necesario... Os recuerdo que estamos hablando de hace 40 años.

Ahora no debemos avanzar un año, sino cuatro, estamos en 1989 para encontrarnos con el siguiente hito histórico de esta compañía, el lanzamiento de Sound Tools nuevamente para el Apple Macintosh. ¿Qué ofrecía este software para ser revolucionario? La empresa lo denominó como el primer sistema Tapeless. Es decir, trabajaba sin necesidad de añadirle una cinta para trabajar con audio. ¿A que no habíais pensado en esto? Estoy seguro que más de uno se estaba imaginando que los anteriores sistemas trabajaban con archivos digitales como los WAV... Pues no. Este sistema podía grabar 2 pistas con calidad de CD y, como ya he dicho, solo funcionaba en sistemas Macintosh.

Si avanzamos un par de años, hasta 1991, nos encontramos con el lanzamiento que los llevó a convertirse en el estándar indiscutible del audio tanto en cadenas de televisión, estudios de cine y, por supuesto, estudio de grabación de música. Lanzaron el primer sistema (y digo bien, sistema) que permitía la grabación Multi Track. Dependiendo de la configuración elegida permitía grabar de 16 a 42 pista. Además era posible conectarle entre 8 y 64 canales adicionales físicos. Y ojo, atentos a la novedad, incluso contaba con un mezclador para procesar el audio digital que incluía una tecnología nunca antes vista. Se le llamó plugins y lo que permitían era añadir efectos tales como distorsión, reverb... Alucinante ¿verdad?

Damos otro pequeño salto temporal y nos ubicamos en 1994. Si ya eran el referente mundial para el procesamiento del audio digital esto ya fue el acabose. Nuestros amigos lanzaron Pro Tools III. Para funcionar necesitaba un equipo ¿adivináis? Apple Macintosh, pero contaba con una novedad. Debía tener una ranura llamada NuBus, esta ranura más tarde se llamó PCI, luego fue sustituida por una llamada Firewire, después USB, Thunderbolt Y esa es la novedad, en esa tarjeta es donde se encontraba Pro Tools, es decir, solo el software. Estaba en una tarjeta llamada Disk I/O... Seguro que a los más frikis esto les suena de algo también. Dicha tarjeta se introducía en el equipo y el equipo se conectaba a las tarjetas de sonido. Por aquel entonces había dos tarjetas de sonido, la Digidesign 888 y la Digidesign 882 que eran las que tenían las diversas conexiones XLR para conectar los equipos necesarios para trabajar.

Bien, aquí toca hacer la primera parada y responder a la pregunta que muchos os estaréis haciendo ¿Por qué narices solo trabajaban con Apple si ya había equipos con Windows?. Y toca responderla. Por supuesto que en 1994 Windows ya era más popular que Macintosh, había numerosos fabricantes, alternativas y, por supuesto, eran mucho más baratos. Sin embargo esto era, (y sigue siendo) una tecnología muy compleja y delicada. Apple siempre se ha caracterizado por no ofrecer solo el software, sino una combinación optimizada entre software y hardware y eso es lo que buscaban. El equipo estaba enfocado a un sector no tan solo profesional, sino producciones millonarias. El equipo debía funcionar, punto. Y bueno, seguro que tampoco hace falta recordar el temido efecto pantallazo azul de la muerte que popularizó Windows desde mediados hasta finales de los noventa ¿verdad?

De esta forma Apple fabricaba y ensamblaba los equipos completos, por citar alguno los Quadra 950. Estos equipos ya tenían todo integrado y testado de fábrica. * Tarjeta de sonido * Memoria RAM * Procesador * ... Por supuesto todo optimizado y enfocado a trabajar con las tarjetas de Digidesing.

Por si a alguno se le ha olvidado, estos equipos estaban destinados a cadenas de televisión, productoras de cine... No querían montar sus propios equipos ni les interesaban las características técnicas. Querían trabajar, punto.

Un salto temporal más y nos encontramos en 1999, momento crucial porque AVID Technólogy el referente mundial en lo que se refiere a sistemas de almacenaje, gestión de contenido y postproducción de cine compró Digidesign, lo cual ayudaría al desarrollo de Pro Tools. Como dato curioso decir que AVID Technólogy tenía un software llamado Avid Media Composer que era el estándar para la edición de video en el cine. Este software a día de hoy es residual por la gran competencia que ha surgido en ese terreno. Sin embargo en audio no ha sido así, Pro Tools sigue siendo el Rey sin nadie que le haga sombra.

En este hilo de acontecimientos queda claro que Apple siempre ha estado trabajando codo con codo con esta empresa para la implementación de su software en sus propios equipos. Esto convierte a Apple en el fabricante que más ha trabajado la parte del tratamiento del audio en sus equipos. Esto lo digo porque ahora llegamos a un momento crucial, pero antes debemos aclarar un par de términos y la diferencia que hay entre sistemas operativos.

Si nuestro equipo de trabajo es Windows ya conoceréis los Drivers ASIO. Estos drivers fueron creados por la empresa Steinberg, que en 1989 lanzó su propio editor de audio llamado Cubase, aunque ese está más enfocado a la composición musical. Estos drivers son necesarios para poder ignorar las distintas capas de gestión de audio que tiene Windows que impiden a los equipos externos trabajar con baja latencia el sonido. Si alguna vez habéis conectado un micrófono a vuestro ordenador y utilizáis unos cascos para escucharos mientras habláis seguro que habéis notado un pequeño retardo en vuestra voz. Eso es la latencia y es un suplicio trabajar con ella. Imaginad que estáis tocando el piano y cada nota suena un poco más tarde de haber pulsado la tecla... Estos Drivers ASIO permiten saltarse esas capas de Windows y trabajar directamente con los periféricos, algo vital. En Mac no es necesario, y en LINUX tampoco porque utiliza los Drivers ALSA. Aunque el tema del audio y Linux mejor no lo tratamos...

Esto lo explico porque el siguiente avance importante vino por parte de Apple y es que en 2003 lanzó Core Audio cambiando, para siempre, el mundo del audio digital. ¿Exagero? Yo creo que nó. Core Audio no son unos drivers o un protocolo, es un entorno de programación de audio. Por citar tan solo unas pocas ventajas:

*Soporte de audio multicanal para sonido sourround y Open AL * Acceso simultáneo para múltiples aplicaciones a todos los dispositivos de audio conectados al ordenador * Arquitectura de plugins llamada Audio Units para efectos e instrumentos de software .

Un ejemplo clave de la importancia de Audio Units

Estamos editando un proyecto de audio, ya lo tenemos terminado, sin embargo en un de las pistas durante una fracción de sonido se percibe un ruido. Esa pista ya está editada y suena genial. Salvo ese ruido. No podemos eliminarlo de ningún modo, si eliminamos ese ruido al modificar la ecualización para suprimirlo el resto de la pista suena mal.ç Audio Units nos permite seleccionar esa parte dentro de la pista y aplicarle una ecualización distinta solo a ese fragmento para s suprimir el ruido. Tan solo Pro Tools tiene esa integración, lo cual es curioso porque existe Logic el software de producción musical creado por Apple que no tiene esa funcionalidad. Curioso cuando menos.

Con todo esto quiero resaltar la importancia vital de la unión entre el hardware y el software y como la optimización de esta unión es lo que marca la diferencia en algo tan exigente y complejo como es la edición de audio digital. Lo cual sin el binomio entre Digidesign y Apple no hubiese sido posible.

Como último salto temporal vamos al año 2004, en que Avid compró la empresa M-Audio, fabricante de interfaces de sonido, instrumentos Midi... y abrió su software para que pudiese ser utilizado con cualquier tarjeta de sonido de cualquier fabricante. Sin lugar a dudas la mejor noticia posible para todos los aficionados a este sector.

Y para terminar volvamos, a la optimización, porque esto no ocurre solo con Apple y Pro Tools. En el sector del audio hay varios campos importantes: Composición, actuación en directo, edición, mezcla y mástering. En esa última etapa, la de mástering hay otro software que no tiene rival, al igual que Pro Tools en el apartado de edición/mezcla. Se trata de Sequoia creado por la empresa Magix que solo está disponible para Windows porque trabajó de la mano de Steinberg con sus drivers ASIO para optimizarlo al máximo para esa función. Por lo tanto igual que si quieres dedicarte a la edición y mezcla necesitas un Macintosh y Pro Tools, si lo tuyo es el Mástering necesitas Windows y Sequoia.

#Tiempo para conocernos

El ser humano tiene muchos problemas, características que lo diferencian del resto de animales. Cuales son estas seguro que da para muchos debates y discusiones. Aunque me atrevo a decir que todos estaremos de acuerdo en que ser consciente de sí mismo es una de ellas.

Somos conscientes de quienes somos, de quienes son las personas que nos rodean. Somos capaces de empatizar con el resto de personas, comprender su dolor, su alegría y alegarnos y sufrir junto a ellos. Esto es maravilloso, de verdad que lo es.

Sin embargo ¿somos conscientes de lo que nos alegra o nos hace sufrir? Porque yo creo que dejamos que sea nuestro entorno quien decide por nosotros anulando por completo esa consciencia de nosotros mismos. Nacemos en una familia y esa familia pertenece a una sociedad. Esa sociedad generalista es quien educa a nuestra familia y está nos educa a nosotros para formar parte de esa sociedad. Para que nos acepten, no debemos salirnos de las normas establecidas para evitar tener problemas.

Eligen que tenemos que estudiar, que aficiones son adecuadas y cuáles no, nos indican qué trabajo deberíamos tratar de conseguir. Incluso opinan sobre nuestras parejas y si debemos tener hijos, cuantos y con qué edad. ¿Y creemos que somos nosotros quienes tomamos esas decisiones? Es ridículo pensarlo.

Nuestra moralidad, creencias, la diferencia entre el bien y el mal…Todo viene asignado en primer lugar por el continente en que hemos nacido, después por el país y en tercer lugar por la familia y el entorno de esta. Somos moldeados desde antes incluso de nacer. Algunos creen que eso tan solo influye cuando eres pequeño, luego de adulto uno es rebelde y toma sus propias decisiones. Es ridículo tan solo pensar eso… Una persona criada en un entorno católico, aunque su familia sea atea, por la mera permeabilidad de la moral del entorno en que vive va a dictar sus base moral para establecer que es bueno o malo, que es la caridad, la envidia…. Y eso NO lo decidimos nosotros.

De ahí mi pregunta inicial ¿Tenemos tiempo para nosotros? ¿Nos paramos a pensar en si hacemos lo que queríamos hacer? ¿Somos conscientes de lo que nos gusta a nosotros? Desde que nacemos hacemos lo que nos dicen. Estudiar, seguir estudiando, buscar trabajo, pareja, casarnos, tener descendencia, preocuparnos por qué no les falte de nada… Y por si eso era poco, ahora incluso debemos cuidar de nuestros nietos…

Así que no, no tenemos tiempo para nosotros. No pasa nada, es la época que nos ha tocado vivir, no es culpa nuestra.

Así que, a partir de ahora, por favor… Intentad buscar tiempo para pensad en vosotros.

Algo que pensaba que ya había hecho, pero resulta que no es contar el largo y tedioso proceso con el que llegué a mi diagnóstico final. Todo ello por supuesto, por pura casualidad.

Todo comenzó con mi hijo y su diagnóstico en el instituto de que tenía déficit de atención. A lo cual les estamos muy agradecidos por darse cuenta, pero no hicieron nada al respecto ni implementaron ningún tipo de ayuda porque «hay alumnos mucho peores» y que cada uno lo coja como quiera... En fin, con ese diagnóstico comenzó un largo proceso de sicólogos, siquiatras, pruebas, un medicamento que le provocó tics muy bestias que ocasionaron que incluso dejase de ir al instituto... Un calvario vamos.

Eso sirvió para descubrir, entre otras cosas, que este tipo de trastornos son hereditarios y los síntomas encajaban a la perfección conmigo... Ese y muchos otros todo hay que decirlo. Con eso solicité cita en el médico de cabecera para pedirle que me derivaran a la siquiatría de la seguridad social. Le expuse mi caso, mis sospechas y tras numerosos cuestionarios y pruebas todo terminó con un.... Mira, tú ya eres adulto y has sabido formar una familia, tener un trabajo estable... Por lo tanto has sabido adaptarte, no hay nada para el déficit de atención, tan solo herramientas y tú las has conseguido por tí mismo. Está esta medicación, si tu notas mejora pues ya está, perfecto si no notas ningún cambio no hay nada más, ningún otro medicamento.

Lo cierto es que fue como magia, con esas pastillas estaba muy relajado, podía concentrarme durante una tarde entera en un solo proyecto y no me levantaba de la silla. Era un super poder, algo que nunca antes había experimentado. Luego llegó la pesadilla, en situación de reposo DURMIENDO tenía más de cien pulsaciones por minuto. Información de la próstata, dolor muscular.... Desde que dejé de tomar la medicación hasta que mi frecuencia cardíaca volvió a unos valores normales necesité seis meses. Seis meses DESPUÉS de dejar de tomar la medicación.

En ese aspecto el siquiatra tampoco me ofrecía más opciones recordemos que el es un médico, si no tiene chucherías para tí no puede hacer mucho más. Así que me busqué un sicólogo sanitario, remarco lo de sanitario porque son los que pueden emitir un diagnóstico y es lo que yo buscaba, un diagnóstico.

En este período a mi hijo le habían cambiado el diagnóstico, ya no creían que tuviese déficit de atención sino Asperger.... Algo que yo siempre había sospechado que tenía yo mismo, así que con toda esa información, la prueba previa con el siquiatra y demás acudí a un sicólogo a contarle mi caso, lo que me ocurría y mis sospechas.

En la primera sesión el sicólogo ya me dijo que yo no tenía déficit de atención ni Asperger sino altas capacidades. Lo cual, debo admitir, me dejó patidifuso porque es algo que jamás había pensado tener. Me explicó el proceso para diagnosticarlo, las pruebas, los rasgos de personalidad.... Y como es lógico acepté. Las pruebas duraron casi dos meses, sesiones largas de una hora cada una, varias pruebas... Para confirmar lo que me dijo el primer día el sicólogo. Aquí tampoco hay nada que hacer, no hay medicinas, no es una enfermedad ni una bendición ni una maldición. Es tan solo saber como eres y porque eres así. Que te mueve, que te impulsa, las necesidades de tener retos sicológicos la auto exigencia. Es poner un nombre a porque no eres como el resto. Nada más... y aprender a convivir con ello y controlarlo para que no acabe contigo.

En la época actual, con el exceso de información, de entretenimiento, de estímulos, tener internet a todas partes es muy fácil creer que se tiene déficit de atención, asperger, altas capacidades o haber sido abducido. Y las posibilidades reales de tener cualquier cosa de estas es mínima. Repito, mínima.

En primer lugar si alguno de tus padres no tiene déficit de atención tienes un 99% de probabilidades de que tu NÓ lo tengas.

Estos temas son serios, muy serios. Si alguien tiene alguna sospecha de tenerlo la única solución es ir a un profesional. Y en cualquier caso, da igual que no te lo diagnostiquen. Lo importante es que tú sepas como eres y que el problema lo tienes tú, no el resto del mundo. No se trata de cambiar, sino de ser consciente y adaptarse al entorno en el que nos ha tocado vivir. El mundo no va a cambiar por nosotros.

El cerebro, nuestro peor enemigo.

Se suele aceptar de común acuerdo que el cerebro es el rasgo más distintivo de una persona.

En él se halla no solo nuestra forma de ser y razón, también nuestro conocimiento y recuerdos en base a experiencias pasadas. De esa suma y análisis de situaciones parte la resolución de las decisiones que tomamos. O debería ser así, porque mucho pensar, muchas células grises como decía Hércules Poirot y luego hacemos lo contrario de la conclusión que hemos sacado analizando la situación… Quizá es por eso que nuestro cerebro nos odia y quiere acabar con nosotros.

Todos hemos pasado por situaciones en las que estás en un examen, por ejemplo, lees una pregunta sonríes y dices «esta me la sé», y de ahí no avanzas. Media hora mirando la pregunta sin escribir nada y en cuando dicen que se acabó el tiempo entreguen los exámenes recuerdas todo ¿casualidad?

También es muy común que tienes una cita importantísima el jueves a las 12:00…. El lunes cada dos horas recuerdas esa cita. El martes a las 12 lo mismo… el miércoles cada media hora lo recuerdas ¿y el jueves, que ocurre el jueves? Pues que ni te acuerdas.

Por no hablar de la privación del sueño. Discutes con una persona,tienes infinitas cosas que decirle y justo cuando discutes te quedas en blanco. Ese maravilloso discurso que tenías preparado ¿dónde se fue? No lo sabemos. ¿Y qué ocurre por la noche cuando te metes en la cama? Que recuerdas frase por frase lo que te dijo el otro y tú empiezas a pensar «tenía que haberle dicho…» «ahí tenía que haberle dicho que…» y el resultado final es que ni duermes ni descansas ni olvidas la estúpida pelea.

Sabemos identificar perfectamente que personas son mala gente, cuales son unos trepas…. Y no somos capaces de mandarles a la mierda cómo se merecen.

En resumen…. Mucho cerebro, mucha deducción, mucho análisis…. pero que siempre nos falla y nos traiciona. Entre nuestro cuerpo y ese cerebro no sé cómo hemos sobrevivido millones de años contra el resto de animales salvajes.

Ataque de ira rural

La vida en el pueblo era apacible, en el ambiente se podía respirar la rutina. Primero se respira el Purin de la granja de cerdos que es más intenso claro, pero después se respira la rutina.

La media de edad es de setenta años, tampoco ayuda el hecho de que en invierno vivan treinta personas… en verano también, pero por alguna razón en otros pueblos se distingue entre los habitantes que hay en invierno y los que hay en verano. Antes si había diferencia, incluso llegó a haber centenares de habitantes en verano, todo comenzó con la partida de Domino y con el señor Mariano claro.

Mariano era un señor tranquilo, alegre y confiado. No han muerto, si le preguntamos a él… si os atrevéis a preguntarle a él, ahora es un hombre nervioso que vive en estado de cabreo continuo y con una mala leche que ni una cabra después de comer setas alucinógenas.

Un verano, para ser más exactos el último verano en que el pueblo fue un pueblo normal, llegó como siempre el tráiler de la orquesta que iba a actuar en las fiestas mayores. Eran la banda del nieto del Eusebio, el hijo del estanquero cuando había estanco en el pueblo. De hecho el nunca trabajo en el estanco, las malas lenguas dicen que nunca ha trabajado… y las buenas también. Vive de las rentas de su familia. La cuestión es que el nieto del Eusebio (nadie conoce su nombre, todos dicen «este es el nieto del Eusebio» y como él no añade su nombre a continuación con eso se queda). Se casó y tiene dos hijos y la mujer ya no le deja pegarse todo el verano yendo de pueblo en pueblo, de fiesta en fiesta actuando con los amigotes.

En su lugar metieron a un chaval muy delgado, muy alto, con muchos tatuajes y ropa muy ajustada que no sabía hablar sin gritar, aunque en este caso, rodeado de octogenarios era una ventaja. Después de preparar todo el equipo y comprobarlo fueron al bar del pueblo a tomar algo y conversar con los parroquianos.

En realidad no había ni hay bar en el pueblo, es el corral del Anselmo que cuando se quitó las ovejas colocó suelo de madera, mesas y ahí iba la gente a tomar cecina, tocino vino y anís. Cuando se acercaba su hermana también tenía queso de cabra.

Y como cada tarde ahí estaba la versión tranquila de Mariano, espero que no os hubieseis olvidado de él. Siempre llevaba un termo lleno de infusión de manzanilla y lo bendecía con el anís seco del Anselmo, bendecido todo sabe mejor solía decir cuando procedía a hacerlo.

Ahí entraron todos los de la orquesta y, por ende, el chaval nuevo muy alto, muy delgado, con muchos tatuajes y ropa muy ajustada.

-¡Abuelooooooo! ¡Cerveza bien fríaaa! Sus amigos palidecieron, cayeron en la cuenta que no habían instruido a su nuevo camarada. -Cecina, tocino, vino y anís es lo que tenemos. -Respondió el Anselmo chirriando los dientes.

Lo que sucedió a continuación fueron muchas cosas a mucha velocidad. Resumiéndolo el joven muy alto, muy delgado con muchos tatuajes y la ropa muy ajustada que siempre hablaba a gritos comenzó a gritar aún más diciendo que vaya mierda de bar y de pueblo. El Anselmo le dio un tortazo que lo sentó en el suelo diciendo que él sí que era una mierda y que su pueblo era maravilloso. El Pascual, que estaba jugando al dominó con el Mariano se levantó emocionado gritando que hacía mucho que no tiraban a nadie al Pilón. Al levantarse tiró las piezas del dominó justo cuando el Mariano estaba a punto de colocar su última pieza y ganar la partida, algo que nunca antes había sucedido.

El Pascual ya había agarrado del cuello con su mano de oso al joven muy alto, muy delgado, con muchos tatuajes y ropa muy ajustada que gritaba y pataleaba sin lograr nada. Sus amigos estaban muy ocupados revisando los mensajes en sus móviles y no parecían enterarse de lo que sucedía a escasos dos metros de ellos con su amigo. Sin embargo lo más aterrador era el Mariano, permanecía sentado, con su última pieza en la mano, mirando hacia donde debería haber estado la mesa con las piezas colocadas de la partida de Domino que estaba a punto de ganar…. Y no había nada. La mesa estaba tirada a su lado y las piezas desparramadas a su alrededor.

-¡Más jodio la partida malandrín! -Gritó tras un rato cuando el Pascual ya lo sacaba a rastras a la calle. -Calma Mariano, lo tiró al pilón y ahora jugamos otra. -¡Más jodio la partida malandrín! -Repitió- ¡y la iba a ganar! -Venga hombre, si eres más malo que arrancado Mariano, no más ganao nunca.

Ese fue el punto exacto en que Mariano dejó de ser el Mariano que todos conocíamos. Lanzó un prologado aullido, salió corriendo y regresó al cabo de un rato con su tractor, su remolque cisterna de purines y roció el escenario, el equipo, y a los miembros de la banda mientras gritaba como un poseso que no se les ocurriese volver… Y no volvieron ellos ni nadie.

El hedor en el pueblo era insoportable, los niños vomitaban, los padres vomitaban, se pegó el olor en la ropa, en los coches, en el pelo de las mascotas…. Cientos de litros de purines recorrían la plaza del pueblo y se escurría por todas las calles.

Todo el mundo contó ese ataque de ira, el panadero que recorría todos los pueblos para vender su mercancía contaba una versión distinta en cada pueblo, lo cual hizo que al final del día Mariano fuese un Ninja acróbata que dio una paliza a toda la banda. Nadie se lo creía claro, pero la versión original también costaba creerla.

Lo que sí era innegable, es que el pueblo apestaba a purines.

¿Lo que queremos es lo que necesitamos?

Llevo mucho tiempo hablando con mi buen amigo Adrian Perales sobre la importancia de conoceros a nosotros mismos, no es sencillo, porque lo que suele suceder es que se confunde lo que se quiere, la ambición o mejor dicho «lo que se cree necesitar» con lo que se necesita en realidad.

Llevo más de un año analizándome, pensando, eliminando proyectos superficiales, dejando de ser tonto en lugar de buena persona (esto da para varios temas aparte) y quedándome con lo mínimo imprescindible.

Esta semana ha ocurrido un acontecimiento familiar que por más esperado que fuese no es menos doloroso. Toda la rutina diaria, las necesidades familiares, mis propias necesidades han cambiado. Todo lo que creía se ha esfumado, y esta semana la he tenido para replantearme toda mi vida. Se dice pronto.

La cuestión es que yo ya había reducido mucho mis proyectos. Llevo tan solo Mastodon como red social, escritura social para estas pequeñas reflexiones que me gusta compartir y dos canales de YouTube: uno sobre literatura y otro sobre mi aprendizaje de dibujo… Mientras escribo una novela.

No es poca cosa, la cuestión es lo que comenté en el artículo de ayer, el nivel de exigencia que nos ponemos. Me había impuesto publicar un vídeo cada semana en los canales… Dos vídeos a la semana, ocho al mes, teniendo familia, trabajo, aficiones….

Yo pensaba que es lo que quería, lo que necesitaba. Tener canales con buena periodicidad, contenido específico…. Y ahora veo que no, es lo que yo CREÍA que quería, lo que CREÍA que necesitaba. Esta semana sin embargo paseando con mi mujer y la perra por el parque, el río… he visto lo que es la felicidad.

La felicidad (en mi caso) es simpleza, tranquilidad. Medirse a uno mismo, meditar lo que en realidad uno quiere hacer y no lo que queremos hacer pensando en un rédito social, en un crecimiento para ver hasta donde podemos llegar. Y eso no es sano.

Lo que yo QUIERO es escribir, escribir mis novelas, hacer dibujos. Eso es lo que yo quiero y me siento reconfortado haciendo y viendo que mejoro.

También es cierto lo que me ha comentado Adrian que me conoce en ocasiones mejor que yo mismo. Tu cabeza va a mil Dani y necesidad más. Por lo tanto es cierto que necesito los canales de YouTube, pero a otro ritmo, quizá un par al mes en cada canal en lugar de cada semana.

Aunque hoy no me apetezca grabar es cierto que el mes que viene igual me apetece volver a grabar cada semana…

Por lo tanto, separemos lo que creemos necesitar con lo que sí lo es.

Y no os equivoquéis, lo más normal es confundirlo.

Estoy cansado

Podría buscar otro adjetivo pero no creo que merezca la pena, a fin de cuentas es como me siento todo el tiempo tanto a nivel físico como mental.

La parte física la dejare para más adelante, que también tiene lo suyo, hoy quiero centrarme en la parte mental que, como resumen, os diré que no puedo dejar de pensar. No es algo nuevo, me ocurre desde que tengo memoria… y tengo muy buena memoria. Tan solo es que ahora conozco el motivo, como ya comenté en otra entrada el año pasado mi diagnóstico fue altas capacidades.

Comprendo que a mucha gente le cueste creer que el mero hecho de poner nombre a las cosas, sin incluir medicación o tratamiento se pueda cambiar algo, pero creedme que es una ayuda enorme.

Toda mi vida he comenzado muchos proyectos, y cuando digo muchos es muchos… y cuando digo comenzado es justo eso. Comenzado.

Comienzas, descubres otra cosa, te parece mejor y más interesante así que abandonas lo que comenzaste para comenzar otro… Y así hasta el infinito.

Esto como es lógico ya lo sabía, y me llevo fustigando por ello. Gracias a saber la causa he podido centrarme, ser más selectivo con los proyectos, quedarme con unos pocos y ser más constante. Si bien es cierto que esto me ayuda a ser más persistente y constante me frustra el obligarme a no comenzar otros proyectos ¿vosotros lo entendéis! Yo sí y no.

El principal problema es que convierto TODO en una obligación, incluso las aficiones y eso genera unas cantidades no ya solo de estrés, sino de frustración y rabia hacia mí mismo por no llegar a los niveles de calidad y perfección que nadie salvo yo mismo me impongo. Cansa, cansa mucho.

No existe remedio contra esto, cura milagrosa ni medicación, tan solo ser consciente de ello. Del porqué ocurre y saber, llegado el momento, que solo tú te exiges eso. Y decir, basta. ¿Sencillo? 46 años me ha costado saberlo.

La tecnología no es una religión

Comencé a manejarme con los ordenadores en los 80, no tuve ordenador propio hasta mucho más tarde, elegí una NES 8 bits en lugar de ordenador para casa.

Pese a ello siempre tuve amigos con ordenadores y también en el colegio teníamos acceso a aprender progranacion, cosa que no me aburre sobremanera por cierto.

Es curioso como nuestro entorno decide lo que debemos ser o lo que nos gusta. A mi me gusta e interesa todo, y todo lo que me interesa me obsesiona y, por lo tanto, como mínimo se me da «bien». Así que como me interesaba la informática y se me daba bien, todo mi entorno decidió que yo debía ser informático… Aunque eso es otra historia.

A lo que voy es que, como es lógico, un buen aficionado a la tecnología siempre llega a GNU/linux FreeBSD, Unix…. Y llegue cuando no existían las XWindos, que me pegue una semana para configurar la impresora.

Y esa es la cuestión, al lograrlo formatee el ordenador y volví a instalar Windows…. Y así seguí hasta que en 2006 o 2007 no recuerdo bien me pase a Mac. Nuevamente me obsesione con Mac para conocer sus servicios, programas, puntos fuertes y débiles…. Y eso me sirve para regresar a Linux, porque en ambos bandos encontramos a las personas más pesadas del universo. Los Fanboys.

En mi época en Windows por lo menos no recuerdo que hubiera este tipo de evangelistas obsesionados con uno u otro bando y fuesen dando mal, tan solo lo he conocido en Linux/Apple y, después, en Android/iphone.

Tampoco es que yo sea ni creo haber sido un Fanboy, si he hablado de Mac por supuesto, pero no intento persuadir a nadie para que se cambie…. Y aquí llegamos al último punto.

Yo utilizo el ecosistema de Mac porque es lo mejor para las necesidades que tengo. Si quieres trabajar en audio a un alto nivel estás obligado a usar Apple, es lo que hay. El Estándar es Pro Tools con Mac, Partiendo de esa base, uno ya va mirando si le compensan o no los teléfonos, tablets… Por supuesto uno intenta salir, pero ya son muchos años, mucho software comprado, costumbres, familia…. Y es que todo son argumentos válidos. La comodidad es un argumento válido para usar un sistema. Tener los programas comprados es otro igual de válido… Confianza, gusto personal…

Cuando una persona decide usar algo tiene una serie de necesidades o preferencias y cada persona decide cuáles son más importantes. Y nadie puede juzgar a otra persona por tener unas preferencias distintas.

Me he encontrado de todo en estos años. Desde gente criticando a personas por no usar un iPhone porque si no usas iPhone es que eres pobre…. O usar un iMac porque es lo que está de moda desde que salió en no sé qué película…. Hasta gente llamando tonto a todo aquel que no use Linux porque con Linux puedes hacer todo y sirven ordenadores muy antiguos…

Igual de ridículo es pensar que todos usaran productos de Apple porque está de moda como pensar que todos usaran software libre porque es la mejor opción, la más ética, la más segura o la más lo que tú quieras… La tecnología se utiliza por necesidad, se tienen unos problemas o unas necesidades que deben ser cubiertas y cada persona elige entre lo que conoce como solventarlas.

La tecnología no es ni debería ser una religión, porque entonces todo serían sectas.

Movilidad en las ciudades

El otro día Adrian Perales compartió un post en su blog personal sobre la movilidad en las ciudades. Es un tema que a mí también me afecta mucho y en el que llevo pensando y quejándome toda mi vida. Comparto con Adrian una amistad desde hace ya bastantes años y, curiosamente, también compartimos enfermedad. Yo también tengo Nistagmus y una minusvalia del 40% que me impide sacarme el carnet de conducir… lo cual da para otro artículo otro día porque la mitad de mi vida he trabajando manejando carretillas (o toro como lo queráis llamar) cargando y descargando camiones.

Así que hoy voy a hablar sobre coches, transportes públicos, bicis, dependencia y el futuro de las ciudades.

Voy a intentar resumirlo todo lo que pueda, que no es fácil. Para comenzar hay que dejar claras unas bases sobre las que se debe asentar todo el razonamiento.

• El transporte público ha mejorado, pero ni una cuarta parte de lo que debería mejorar.
• El uso del coche es un lujo y en muchos casos una necesidad.
• El crecimiento exponencial del uso de vehículos es insostenible.
• El espacio reservado para vehículos consume la mayor parte de superficie de las ciudades.

No nos equivoquemos, el transporte es uno de los mayores logros de la humanidad. Desde las carretas tiradas por hombres, por animales, las diligencias… El transporte significa evolución, crecimiento y riqueza. La logística como tal ha evolucionado mucho, sin embargo su implementación en el interior de las ciudades no lo ha hecho.

Comprarse un coche es sin lugar a dudas la peor inversión que puede hacer una persona y, sin embargo, todo el mundo quiere comprarse uno y luego se pega la mayor parte del tiempo aparcado en la calle. No tiene sentido. Cuando se aprovecha un vehículo propio es cuando se hacen recorridos largos y el 99% de los trayectos que se hacen con el sin para ir al supermercado o a llevar a los niños al colegio. Un despropósito. Por no hablar de que ahora en una familia ya no se tiene uno, sino dos o tres.

Yo vivo en zaragoza, una de las ciudades más grandes de España y que, por fortuna, ha crecido en diversas fases y ha tenido la movilidad dentro de ella. Y digo movilidad, no carreteras para coches. Implemento una primera fase del tranvía, ha creado múltiples carriles bicis, hay varias empresas de VMP, ha conectado los mayores núcleos urbanos con carreteras circunvalatorias que sacan casi todo el tráfico del núcleo urbano…. Se puede vivir perfectamente sin vehículo si NO sales de la ciudad. Porque al igual que ocurre en toda España hay infinidad de pequeños pueblos y una cosa tenemos todos clara. Si vives en un pueblo NECESITAS tener coche, porque si el transporte público dentro de la ciudad necesita mejorar mucho… Hablar de la comunicación de los pueblos con la ciudad es una broma de mal gusto.

Las líneas de autobús, metro, tranvía necesitan ampliarse tanto en número de líneas como en número de unidades disponible y de frecuencia de las mismas. Las empresas de VMP me parecen maravillosas, pero ocupan mucho espacio. Me cuesta creer que hace años hubiese garajes subterráneos en ciudades europeas y asiáticas donde se guardaba la bici en una especie de ascensor y con estos aparatos que son mucho más fáciles de guardar no se haga.

Los taxis, Uber o como los queráis llamar no tiene sentido que estén dando vueltas todo el santo día. Eso se carga toda la eficiencia energética que se invente. Si se mejora el transporte público, se saca el vehículo privado de los núcleos urbanos y se optimiza unos parkings divididos por secciones tendría que poder estar toda la flota aparcada y cuando un cliente necesite uno que sepa que en tres o cuatro minutos desde cualquier punto de la ciudad irá uno a recogerle…

¿Esto es factible? Por supuesto. Supongo que en cien años, pero soñar es gratis.

La creatividad y las IA

Hoy es viernes, son las seis de la mañana y he dormido fatal. Una combinación perfecta para venir con ganas de dar guerra.

Estoy harto de leer sobre las IA generativas y que poco menos que van a ser las responsables de el fin de la humanidad. Pero no os preocupéis, que para eso estoy yo aquí, para iluminar el camino a los temerosos.

Es muy sencillo, el ser humano es vago, mentiroso, mezquino, egoísta y avaro por lo tanto usará las IA para que generen obras sin parar plagiando el trabajo de los demás, impidiendo que auténticos artistas se ganen la vida y se acabó la creatividad. Partamos de esa base, ¿quien le comprara esas obras? Si aceptamos la premisa anterior también debemos aceptarlo a la inversa. El ser humano no quiere pagar, cojones, por no querer pagar no quiere pagar ni la suscripción a las cadenas de streaming ¿va a pagar por obras generadas por IA? ¿En serio? Vamos a darle otra vuelta de tuerca… si la gente prefiere pagar por obras generadas por IA antes que por obras creadas por un artista… tenemos dos opciones muy claras.

1 – Esa persona no quiere arte, busca cantidad para alguna cosa de un perfil muy bajo y solo le interesa eso, la cantidad. 2 – los artistas humanos han perdido la creatividad por culpa del Reggeton

Bromas aparte, voy a intentar ponerme un poco serio con un tema que, de verdad, no creo que sea para tanto. La única base en la que todos estaremos de acuerdo es que deberá estar legislado. Y no nos hemos dado cuenta de otra cosa, GRACIAS a las IA por fin HABRÁ una legislación y espero que se haga bien y que cuando una fotografía esté RETOCADA con el puto Photoshop se este obligado a indicar que ha sido retocada con Photoshop o con papel cebolla, pero que se diga que está retocada cojones. Es algo que se lleva no años sino incluso décadas pidiendo y sigue sin estarlo. Porque con todo lo digital se va muy despacio.

Teniendo claro que deberá haber una legislación, ya podemos pararnos a analizar o más bien imaginar distintas alternativas.

¿Un programa de dibujo va a analizar todo lo que yo creé para entrenar su motor de IA? Me parece perfecto, yo no utilizo ese software. Que una IA escanea todo lo que yo estoy haciendo por si acaso le pido algo y trabaja en la nube…. Perfecto, yo no lo utilizo. Y esto es por varios motivos.

1 – por ecologismo. La ingente cantidad de energía que requiere una IA en la nube es escandalosa. No voy a decir que no compense su uso, pero desde luego para colorear un dibujo o hacerlo me parece una aberración. Que se utilice ese recurso para cálculos científicos me parece maravilloso. 2 – como ya dije al principio no me fío del ser humano, si mis obras están en la nube para ser analizadas yo, no me fío.

Entonces ¿estoy en contra de la IA generativa? En absoluto, estoy ENCANTADO y deseoso de probarla. Con mis reglas claro está.

La IA debe ejecutarse en local y tengo que ser yo quien la active o desactive en los programas que yo quiera. Y por supuesto que NO guarde ningún registro de lo que realiza. De momento y hasta donde yo sé, solo Apple permitirá esto a partir del próximo año. Imagino y espero que, como lo hace Apple el resto se suban a ese carro.

A título personal diré que veo imposible que la creación como tal la haga una IA, pero si lo veo como una herramienta más en múltiples facetas del proceso creativo.

Se pueden realizar varios bocetos y pedirle a la IA que en base a ellos combine algunos elementos o modifique la composición o perspectiva. Eso no generará tampoco un boceto definitivo pero si ayudará al artista a ir avanzando en la idea que el tuviese en la cabeza para llegar a ese boceto final.

Practicar nuevas técnicas pictóricas. Yo utilizo Rebelle 7 que tiene herramientas increíbles como los pigmentos, la cantidad de agua en las acuarelas o lo cargado que están los pinceles de óleo o acrílico… pero no tengo ni puta idea de cómo utilizarlo. Se podría crear una IA que me generase tutoriales de cada técnica de pintura y fuese creando analizando y me vaya corrigiendo lo que YO estoy configurando mal en los pinceles o en mi trazo para conseguir el efecto que he indicado que quiero lograr.

Aprender a dibujar perspectiva no es nada sencillo, sobre todo si buscamos alguna pose compleja con diversos elementos. Los programas incluyen guías que son un apaño… pero para cosas estáticas y básicas. En ese aspecto la IA podría facilitar mucho la vida haciendo guías dinámicas que se fuesen adaptando según vayamos añadiendo elementos.

Y como última cosa, que ya me tengo que ir a trabajar…. Encontrar paletas de colores. No sé vosotros, pero una de las cosas que más me cuesta es encontrar los colores que estoy pensando o cómo combinarlos en base al estilo que quiero aplicar con ellos. Vuelvo a lo mismo, la IA no va a colorear, pero si yo puedo generar varias paletas con unos colores base y le pido que lo coloree puedo ir viendo cómo van quedando tanto los elementos como el conjunto general y en unos pocos minutos puedo haber probado decenas de combinaciones de paletas de colores para saber cuáles voy a utilizar y comenzar a trabajar.

Dicho todo esto, soy una persona con una gran afinidad a la tecnología que decidí comenzar a dibujar este año. Lo primero que hice fue buscarme una tableta digitalizadora porque pensaba que sería lo mejor para aprender… Y estoy dibujando en analógico porque YO a día de hoy todavía necesito sentir la textura del papel y el lápiz para dibujar, no me gusta mirar tanto tiempo al monitor mientras dibujo, me parece un juego en lugar de un proceso creativo. No sé si lograré adaptarme, estoy seguro que es cuestión de tiempo y lo haré. Sin embargo soy consciente de las infinitas ventajas que tiene el dibujo digital. Digo esto porque como comprenderéis si no dibujo en digital menos aún utilizaré la IA generativa… Y aún así la defiendo porque veo un gran avance en AYUDAR a los artistas digitales. Lo veo como una herramienta maravillosa que permitirá crear obras mucho más sofisticadas, detalladas, realistas o lo que quiera crear EL ARTISTA.

Que habrá gente que la usara mal, como todo en esta vida. ¿Vamos a quemarla en la hoguera porque le tenemos miedo a lo desconocido?