Francisco Molinero

1959- Autor: @fmolinero@neopaquita.es

Hay mucha gente que está muy sola. Aquí la palabra muy tiene un significado distinto. Claro, no se puede estar algo sola, muy solo, casi solo, o sí, pero yo a lo que me quiero referir con el muy es que está sola en contra de su voluntad. Mi experiencia es que en muchos casos estas personas sufren distintos problemas de orden psicológico. Nunca he sabido si estos problemas son la causa o el efecto de la soledad, pero sé que están vinculados. Es fácil encontrarles en grupos de activismo autogestionado, en los que toda participación es bienvenida y las prioridades de los grupos están firmemente amarradas a los cuidados. No hacer sentir a nadie mal, cuidarnos unes a otres, etc. La cuestión es que tras estos mimbres en muchos casos no hay más que un firme deseo de no hacer daño, de ser amables y respetuoses pero nada más allá. Quiero decir que una vez terminada la reunión, el acto, la acción, cada une se va a su casa y no hay más cuidados que valgan. Es lógico, el grupo se ha generado para hacer algo en concreto, leer un libro, oponerse a un centro de datos, lo que fuere y no tiene como objetivo generar lazos estrechos, es más en muchos casos hay mucha gente que no tiene fácil las relaciones personales, neurodivergencias u otras predisposiciones culturales o personales hacen que el grupo se interpreta en un sentido de utilidad práctica, sin más corazón.

A esto se suma que los grupos de activismo usan las redes sociales para coordinarse. Grupos de mensajería donde debatir o coordinarse. La gente que está muy sola usa estos grupos de mensajería como una medicina contra su mucha soledad. Escribe mensajes a todas horas, opina o pide opinión, comparte en unos grupos lo que ha visto en otros, escribe en privado para pedir explicaciones y termina cansando al grupo, haciéndose incomode, aburriendo, pero nadie sabe cómo enderezar la situación. Mensajes que no generan respuesta, menciones al hecho “genérico” de que no hay que usar el grupo salvo para lo que está pensado. Asambleas donde algunes se quejan del exceso de mensajes ed una manera general sin llegar a decir nombres, señales de todo tipo que pasan absolutamente inadvertidos para les muy soles hasta que es tarde y alguien lo dice claro y la persona se siente herida y se va y nadie mueve una mano para evitarlo y hay un dolor pequeño, una herida, un desgarrón que acompaña a una sensación de alivio que se siente culpable.

Ahora hay una persona muy sola que lo está más.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

Ayer asistí a un debate entre Nazanin Armanian y Rafael Poch, ambos analistas políticos, ella más especialista en Irán y él en Rusia, sobre la situación en la guerra contra Irán que está sucediendo en la actualidad.

Pocas certezas y bastantes incertidumbres y especulaciones. Por ejemplo aprendí que en Irán hay dos ejércitos, uno llamemosle regular y otro que es la Guardia Revolucionaria. Son independientes y después del asesinato de gran parte de los líderes del país muy malamente coordinados.

Nazanin nos habló de una línea estratégica que se inicia tras la caída de la URSS y el derrocamiento del Sha por parte del pueblo Iraní. Irán entonces es un fuerte aliado de EE.UU. y la estrategia a partir de ese momento consiste en imponer al anticomunista Jomeini al frente e instaurar la República Islámica que se dedica a masacrar cualquier atisbo de oposición por la vía del asesinato de miles y miles de personas. Kurdos, izquierdistas, ateos, palestinos. Sí Jomeini es el encargado de acabar con Arafat y su partido político Al Fatah que a los ojos de EE.UU. y de Irán estaba lleno de ateos e izquierdistas. La estrategia según esta analista, de los EE.UU. es la de ir acabando con todas las revoluciones árabes que se daban en la zona. Acaban con Irak, con Libia, con Afganistán, con Líbano, con Siria, con Pakistán, con Palestina y crean un círculo de seguridad alrededor de Israel. El ataque a Irán es un paso más de esta estrategia. Poch sin embargo considera que la decisión de los EE.UU., no la de Israel, es absolutamente improvisada y el resultado es bastante incierto dado que el levantamiento del descontento popular para derrocar al gobierno no parece plausible. La respuesta de Irán ha causado estupor en el bando atacante. Cierre en la práctica del estrecho de Ormuz por donde pasan importantes cantidades de Petróleo, Gas y comercio en general. Golpeo de infraestructuras militares en los países árabes de la región, hostigamiento en territorio de Israel, especialmente en Tel Aviv. Cada día que pasa la guerra se complica más para los EE.UU. que necesita gran cantidad de armamento de intercepción (misiles Patriot o similares) con costes de más de tres millones de dólares, frente a drones con costes de poco más de 50.000$. En el año 2025 se construyeron 620 misiles tipo Patriot. Ukrania se ve afectada y ya sabe que no contará con esta ayuda. China presta ayuda de inteligencia con sus satélites al gobierno Iraní, pero no se moja a la espera de que su enemigo se parta los dientes en una guerra sin estrategia según describía The Economist. Rusia se debate entre esperar y ver o lanzar una nueva ofensiva en Ukrania aprovechando la situación.

La guerra puede durar unas semanas, quién sabe, los efectos económicos van a aflorar y puede que revienten las burbujas que se han creado como la de la IA, cada día siguen muriendo civiles en medio de un escenario de estrategias de dominación, decisiones impulsivas y gobiernos repugnantes.

EE.UU. es un imperio que muere y piensa hacerlo matando.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

La palabra, como tantos anglicismos usados en la actualidad, tiene carga. La podríamos traducir como convertir en fantasma a alguien. Matarle para las relaciones sociales y hacerle transparente o invisible que de las dos maneras se siente la persona condenada como fantasma. Ignorar es más sencillo y creo que aplica bien salvo porque en el acto de convertirte en fantasma hay una intención malévola. La persona que te ignora de esta manera quiere que sufras y lo quiere de una forma consciente, quiere hacer daño. No ignora por desatención o falta de tacto, quiere que sepas que eres ignorade, que lo que hagas o lo que digas va a perderse en un universo de silencio, en un espacio vacío donde no hay propagación para tus palabras y que con eso te castiga y la peor parte del castigo es que tú no sabrás nunca cuál es el pecado cometido y no sabiendo qué pudiste haber hecho mal, no tienes ninguna forma de remediarlo, revertir la actitud, pedir perdón, reparar el daño. Estás condenade a vagar como un espíritu sin que tu presencia cause ninguna respuesta, pensando en el error, haciendo que este se convierta en ti en culpa y la culpa se vaya destilando para que tu autoestima se haga tan fina que desaparezca por arte de magia. Las redes sociales son el ámbito natural de la actitud. Te dejo que me sigas pero no contesto tus mensajes, no reacciono, no comento tus ocurrencias, has dejado de existir, eres un fantasma para mi. Les psicólogues lo caracterizan como maltrato y evidentemente lo es, quien lo sufre lo sabe, quien lo ejerce lo controla con fuerza para que duela. Hay un punto en la vida en la que nos hacemos invisibles para muches, salvo para quien nos quiere. Puede que aquelles que ahora nos invisibilizan sufran la transparencia más tarde. ¿Karma? no creo en el más allá.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

Me gustaría pensar con claridad, pero para eso debería rebajar el ruido de mi deseo, la punzada de los sentimientos y no soy capaz. Hay un pozo que se va llenando con lo que no hago, las conversaciones que no he tenido. A mí me gusta hablar con la gente. Voy a contratiempo, lo sé, pero es así como me reconozco, entendiendo lo que pasa debajo de la piel de otres. Sé que para traspasar la barrera hay que dar y ahora estoy en una fase en la que soy capaz de dar mucho, desprenderme de las capas que he ido tejiendo porque la cuenta atrás ya ha comenzado y no merece la pena llevar alforjas, ni quedarse la experiencia. No me alcanza para saber qué debí hacer y tengo una sensación de estarme equivocando que no me deja ver claro. Ahora solo deseo tener el tiempo suficiente no el de ahora, el de después, el que me rescate del error.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

Me he enrolado en una pequeña aventura de Mastodon que consiste en que una vez al mes hay que escribir una carta a alguien que te asignan dentro de un grupo y en correspondencia recibes una carta de otra persona.

Esto me ha hecho recordar que hace ya muchos años, cuando el estado español me secuestró para que defendiera la frontera exterior y me mandaron a África, concretamente a la ciudad de Ceuta de entre las muchas cosas que es mejor olvidar de lo que me pasó allí, hay una que sí me gusta recordar.

Las mañanas tenían un cierto ambiente militar, desfilar, desmontar y montar los obuses, limpiar y adecentar a los mulos, matar ratas en la cocina... mientras que las tardes, salvo excepciones eran bastante más tranquilas. Intentábamos llamar por teléfono a nuestras casas, por más que esto era poco menos que imposible, lavar nuestra ropa, recibíamos las cartas o paquetes que nos llegaban o compartíamos las viandas que le había llegado a algún compañero más afortunado. Entre todas aquellas actividades yo me apunté a enseñar a escribir a los que no sabían. Sí, había gente que no sabía escribir, algunos por falta de escolarización, otros porque su idioma materno no era el castellano. El caso es que me encontré en la tesitura de enseñar a alguien los rudimentos de la escritura sin tener yo mucha idea de cómo hacer aquello y recordando a mi abuela Paca que murió siendo analfabeta y cuyo hijo Antonio que desapareció en la batalla de Brunete en el frente de Madrid, le escribió una carta poco antes de salir para el frente, que ella guardó celosamente. La gente quería aprender para poder enviar cartas a sus padres, a su novia y poder leer en la intimidad sin que los voluntarios les tuviéramos que leer las cartas descerrajando la intimidad que se le supone a algo tan cotidiano. No fui muy ingenioso, se me ocurrió que la mejor manera de que aprendieran era escribiendo las propias cartas que querían enviar. Ellos verbalizaban lo que querían decir, yo lo escribía en un papel y posteriormente ellos copiaban aquellas palabras en su propia carta con mi ayuda y mi corrección. La leíamos en alto y una vez satisfechos ensayábamos una firma que tuviese al menos su nombre y una rúbrica rudimentaria. El método no será especialmente bueno pero como había mucho tiempo libre y lo hacíamos todos los días, la cuestión es que de a poco los chavales iban sabiendo distinguir unas palabras de otras y se iban adentrando en los misterios del lenguaje escrito. Yo me quedaba con la satisfacción de ser útil en aquél agujero negro de mi vida y aprendí lo que significa no tener las herramientas más sencillas para moverte en sociedad, ponerme a su altura y crecer con ellos. También tuve ocasión de leer decenas de cartas de padres deseando lo mejor, novias que iteraban su amor eterno y el deseo de verle lo antes posible. Entonces yo ya escribía poesía y enviaba unas cartas tremendas llenas de tristeza a mi novia que andarán en alguna caja esperando que alguien las vuelva a dar vida leyéndolas.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

Esta historia me ocurre más o menos en los años ochenta del siglo pasado. Trabajaba en una empresa que se dedicaba a hacer obras e instalaciones para las empresas eléctricas de entonces. Iberdrola, Hidroeléctica y Unión eléctrica madrileña en la zona sur de Madrid. Su propietario era un individuo malvado y abusón que ejercía su jefatura con mano de hierro y corazón con pelos. A modo de ejemplo contaré que cuando apareció el problema del aceite de colza, intoxicación que afectó a más de 20.000 personas y mató a más de 300, él se quejaba públicamente que ninguno de los muertos estaba entre sus trabajadores. Esta era su estima por nosotres. Producto de una fortuna imprevista al resultar enriquecido con la revalorización de los terrenos que araba en su juventud y que resultaron siendo nuevos barrios de Madrid, tenía en su poder una empresa con un centenar de trabajadores divididos en dos ramas: los que estábamos bajo el convenio colectivo de la construcción y los que se amparaban en el de metalurgia. Esta división no solo le servía para pagar de forma distinta a unos u otros trabajadores sino que le permitía mantenernos enfrentados entre nosotres.

En la parte de construcción éramos unes cuarenta trabajadores a los que en un momento dado me dediqué a convencer de que deberíamos sindicarnos y luchar por nuestros derechos. El 100% de la plantilla nos afiliamos a las CC.OO. y planteamos una huelga indefinida para cobrar los salarios que nos debía desde meses y que se negaba a pagar. Da para otro relato cómo el conflicto terminó ante un juez franquista de los juzgados sociales de Madrid previo paso por el defensor del pueblo. La cuestión es que después de parar, acampar frente a su casa y no conseguir nuestros derechos porque el otro lado de la plantilla seguía trabajando como si nada, nos propusimos crear un piquete que evitara la salida de camiones del recinto de la empresa. El piquete informativo se apostó a primera hora de esa mañana en las cocheras poniendo el cuerpo para que no saliera ni un solo camión. Frente a nosotros la hilera de camiones, furgonetas y compañeros que nos increpaban. El jefe llamó a la policía que se presentó e intentó mediar en el conflicto. Como cabecilla del mismo el policía a cargo del operativo me preguntó por las intenciones. Le dije que allí no se movía nadie hasta que nos prometiera el pago de lo adeudado y en un momento, Félix, que así se llamaba el mal nacido, se subió al camión que estaba frente a nosotros, arrancó y se tiró contra la primera fila del piquete. Todo sucedió en un instante, los compañeros que estaban en primera línea conmigo saltaron para librarse y yo me quedé solo ante el camión. Logo de la empresa española de camiones Pegaso. Se ve un caballo pegaso  rampante en un círculo blanco sobre un fondo azul

De pronto vi en mi cara la imagen del pegaso que lucía el camión en la rejilla delantera y oí el soplido de los frenos al activarse para parar justo delante de mi. Me quedé petrificado. No fue un acto heroico como así pareció entonces. Simplemente me quedé helado y quieto. Es verdad que no pestañee, ni grité, ni hice aspavientos, simplemente me quedé ahí de pie delante de la mole cargada de materiales para las obras. El policía que había venido a mediar se dio cuenta de lo que estaba pasando, saltó a la cabina y arrastró fuera de ella a mi jefe para después detenerlo. Mis compañeros volvieron a la formación, me felicitaron y se recompusieron. Mientras recibía los halagos, los apretones de manos y las palmadas en la espalda de aquellos hombres rudos de manos callosas me sentí fuerte y digno de la clase a la que pertenecía. Pero no fue heroico.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

A raíz de un mensaje en Mastodon que enlazaba una “noticia” de un periódico sobre la disminución del precio de los billetes en tren, que resultó el típico reportaje pagado por una empresa que el diario . es disfrazaba de noticia, he andado buscando información sobre el uso que les españoles hacemos de los distintos sistemas de transporte y me he encontrado información interesante:

Viajeros (miles) Porcentaje de uso en cada sistema Porcentaje de uso sobre el total
Autobús TOTAL 69.061 53%
Cercanías 47.942 69,42%
Media distancia 19.662 28,47%
Larga distancia 1.457 2,11%
Ferrocarril TOTAL 59.655 43,48%
Cercanías 49.164 86,78 %
Media distancia 3.460 6,11 %
Larga distancia 4.031 7,11 %
Aéreo (interior) TOTAL 3.788 2,91 %
Peninsular 1.436 37,91 %
Península – Resto territorio 1.865 49,23 %
Interinsular 487 12,86 %
Marítimo (cabotaje) TOTAL 808 0,62 %
Total 130.312

Con algunas cosas que conviene resaltar:

La mayor cantidad de viajeros usa autobuses para desplazarse, lo que significa que de cara a disminuir emisiones de CO2 es importante electrificar este sistema a marchas forzadas, más teniendo en cuenta de que el mayor número de viajes se hace en cercanías, es decir en zonas urbanas, lo que hace más sencilla la electrificación.

La inversión en ferrocarril debe dirigirse a las Cercanías y no a los trenes de alta velocidad que apenas suponen el 7,11% de usuaries.

El transporte aéreo es muy minoritario y tal y como hicieron los franceses deberíamos hacerlo desaparecer enlazando esos aeropuertos por vía terrestre. Mejor el tren que el autobús.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

Se usa la expresión para referirse a una persona que es ingenua o mejor dicho que no ve la maldad donde pueda que sí exista. Dicen quienes estudian las palabras y su origen que proviene de la analogía entre el alma como entendimiento y el vacío de algunas cosas, como puede ser un cántaro. Mi amigo Nacho, escultor, estaba siempre intrigado por la importancia de los espacios que encierran los objetos. Así una bombona de butano es un recipiente pero dentro hay un gas con esa forma y con toda la potencialidad que le es intrínseca. Me enseñó a mirar la potencia de lo que está dentro y olvidarme de aquello que lo recoge y por eso un bote de pintura es mucho más que un simple bote y acoge una posible línea larga y por qué no sofisticada. Si se nos rompe el alma es porque quizá no seamos capaces de albergar nada, rotes como nos sentimos, lo que encerrábamos con cariño se desborda y escapa. El otro día en Nijar compramos una Orza y al ir a apagarla el alfarero nos dijo: ¿Es de adorno o para usar? Para usar, queremos curar aceitunas. Entonces no que esta tiene burbujas. Los alfareros conocen sus piezas. Me he acordado de la expresión, porque había un alfarero al que me gustaba ir a comprarle vasijas y que cuando se las llevabas al mostrador las golpeaba con los nudillos para ver si cantaban bien. Si alguna no lo hacía entonces sentenciaba: esta no tiene alma. El sonido del barro en el interior se quiebra si hay la más mínima grieta y un simple golpe denota la pérdida. Así es la tristeza, cuando no somos capaces de sonar bien al contacto con otres, cuando hemos perdido el alma.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

Ayer hice una pregunta en Mastodon relacionada con IAG y como era de esperar me encontré de todo en las respuestas. NO, no, esta vez no me aconsejaron instalar Linux como marca el canon y es una suerte porque uso Linux desde mi más tierna infancia informática y el consejo hubiera devenido inútil. Es verdad que una rama del hilo se fue sobre los braseros en las mesas camillas y eso me hizo recordar la vez que se incendió mi primera casa por un brasero y estuve tentado de avisar del peligro, pero si no veo yo medio normal que una petición de ayuda mía se convierta en consejos sobre braseros japoneses, menos voy a meter miedo sobre los peligros de las faldas de las mesas camillas. Otra rama se fue por asuntos del Nirvana, el óctuple sendero desde una perspectiva Marxista y Siddharta. Ahí si que me pillaron interesade. Aunque mi pregunta era para expertes también me encontré opiniones y lo que menos me gustó, se generó una agria disputa sobre la IA de manera genérica, que contó con algunas descalificaciones y resbalones por el terreno de lo personal. Nada que objetar salvo que por mor de una característica de Mastodon, mi cuenta como la de varios espectadores iba en la copia de cada uno de los mensajes y respuestas que se dieron les contendientes. Yo no necesitaba debatir sobre la IA, ya tengo una opinión bien formada y menos verme envuelto en un rifi rafe poco interesante. Llegados a este punto creo que es un buen fediconsejo que se eliminen las cuentas de quienes no están directamente implicados en el debate, que puede seguir siendo abierto si ese es el deseo de les contendientes.

La pregunta que generé era esta:

Una pregunta abierta para les expertes en IA, más concretamente en LLM. La gente de Infomaniak anda ofreciendo una IA con características especiales. Según ellos:

Euria está alojada en Suiza No se recopila nada para el entrenamiento. Tus intercambios están cifrados en tránsito y en nuestros servidores en Suiza. Euria calienta viviendas La energía renovable que impulsa a Euria se revaloriza al 100% y calienta miles de viviendas. Euria no deja rastro Con el modo efímero, solo tú puedes leer los intercambios antes de su eliminación inmediata y definitiva. Compliant with local standards Infomaniak's sovereign AI guarantees governance of your data as well as full compliance with the FADP and GDPR.

¿Opiniones, qué os parece, sigue siendo el mal o solo un poco?

Quiero agradecer los datos y ayudas que recibí y que me gustaría condensar en esta entrada por si es de utilidad para alguien más.

Primero puntualicemos cuáles son los principales problemas que se le achacan a la IAG (Inteligencia artificial generativa) basada en LLM (Modelo de lenguaje de gran tamaño) y a la luz de estos problemas intentaré explicar si Infomaniak a solventado estas pegas o no.

  1. Poder del imperio
  2. Se refiere al hecho de que la mayoría de las que han aparecido hasta ahora están radicadas en EE.UU. con lo que eso supone de sometimiento a un estado de gran tradición imperialista y que en los últimos tiempos además se desliza por la cuesta del nazismo.
  3. Owner inmorality (Oi)
  4. Aquí me perdonáis el juego de palabras para referirme a que la mayoría de los propietarios actuales de este software son personas de muy dudosa moralidad, multimillonarios con ideas eugenésicas y obsesos por el control
  5. Software cerrado
  6. No hay acceso al código que se usa ni a los modelos de datos con los que se ha entrenado el generador de textos de manera que no se puede verificar qué es exactamente lo que hace y con qué propósitos. Adolece de la obscuridad propia de cualquier software propietario. Esta característica en manos de un Oi bajo el paraguas de un imperio en vías de nazificación es absolutamente preocupante.
  7. Origen ilícito
  8. Los modelos de datos que se usan para “entrenar” se han obtenido de manera ilícita en Internet robando obras que estaban protegidas, espiando conversaciones y usando cualquier método para apropiarse de la intimidad de las personas o su creación literaria, artística o de cualquier índole.
  9. Sed insaciable
  10. Los centros de datos en los que se procesa la información para producir las frases que nos proporciona la IAG necesitan refrigeración y esta se consigue en muchos casos consumiendo agua. Aconsejo seguir a Tu nube seca mi río para tener más información sobre este tema y el siguiente en los centros de datos.
  11. Voracidad energética
  12. El uso de este software tiene un elevadísimo consumo energético. Dados los ingentes volúmenes de información que se manejan para generar hasta la frase más sencilla, cada centro de datos necesita un aporte constante de altos niveles de energía.
  13. Desprecio por lo tuyo
  14. El modelo se genera con tus datos y el uso del mismo sigue proporcionando material de formación a tus espaldas.
  15. Alienación
  16. Hay y hoy en día bastantes estudios que nos muestran como el uso continuado de estas herramientas sumergen a la persona en un sistema de poder social que le impide pensar libremente acerca de ese sistema o de la posición del individuo con respecto a ese poder y sus referencias identificatorias. La persona acepta un discurso que piensa por él, decide por él y quién es, le impone sus ideales y borra toda vivencia nombrable y perceptible de lo que está viviendo. De esta manera la alienación produce una idealización de la fuerza alienante. O como piensa Marcuse: el hombre no está sometido a la alienación del trabajo sino a la alienación del progreso de la técnica. Gracias a la técnica la sociedad tiende cada vez más a la uniformidad de criterios y pensamiento únicos totalitarios​

Seguramente otres más estudioses del tema puedan enumerar o incluso explicar mejor estas taras pero a mí me han valido para generar mi propia posición con respecto a la IAG que me propone Infomaniak aplicando lo que sé y la ayuda proporcionada por quienes me dieron información en sus respuestas.

  1. Poder del imperio
  2. Euria radica en Suiza así que mejora en este punto a muchas otras marcas.
  3. Owner inmorality -Oi-
  4. (Infomaniak)[https://en.wikipedia.org/wiki/Infomaniak] es propiedad de Boris Siegenthaler que hasta ahora no ha dicho grandes burradas. Aunque su posición sobre el anonimato en Internet es muy criticable. Medio punto más a favor.
  5. Software cerrado
  6. Hasta donde yo sé el software que se utiliza no es de código abierto así que aquí no hay mejora
  7. Origen ilícito
  8. Tal y como me informa @victorseven@mastodon.social Euria no está entrenada en Europa con nuestras leyes de privacidad, es un modelo abierto chino finetuneado (Qwen 3)[https://es.wikipedia.org/wiki/Qwen] también llamado Tongyi Qianwen, en chino: 通义千问, es una familia de grandes modelos de lenguaje desarrollados por Alibaba. No podemos esperar que el entrenamiento de este modelo haya sido más ético que ningún otro.
  9. Sed insaciable
  10. "Nuestros data centers se refrigeran con aire exterior filtrado, sin climatización" Así que puede que en este punto sí que hayan mejorado.
  11. Voracidad energética
  12. Aquí Infomaniak vende que todo el sistema utiliza 100% de energía verde. Claro, esto es mejor que si necesitara una central de gas o una nuclear para sus centros de datos como si hacen algunos centros estadounidenses, pero no va a al origen del problema que es el coste ingente de energía. En estos momentos donde el decrecimiento se apunta como la única opción viable para luchar contra el cambio climático, asegurar que el origen no poluciona solo enmascara el problema. Por otro lado hablan del uso del calor residual para calentar viviendas. Aquí me refiero al comentario que me hizo @tunubesecamirio@masto.es "En nuestra experiencia, es una promesa habitual con la que los Centros de Datos intentan embelesar a las comunidades locales para distraerles del resto de impactos graves (ruido, contaminación, territorio, acaparamiento de agua y energía). Tanto es así, que lo han intentando meter en las normativas de los centros de datos que se están trabajando por países, distrayendo la atención de lo importante: saber los consumos. Pero las comunidades que ya han visto como funciona la reutilización de ese calor residual comentan que es inútil. Para empezar, porque no llega a la temperatura que quieren, para seguir, porque ese calor no viene cuando se necesita. Y sobre todo, porque la canalización es carísima. Lo que lo hace ineficaz. Por eso comunidades como la de Zeewolde en Holanda se mostraron abiertamente en contra de la utilización de calor residual en el centro de Meta. Por tanto, con la información que tenemos, el tema del #CalorResidual de los #CentrosDeDatos suele ser un tipo de #greenwashing."
  13. Desprecio por lo tuyo
  14. Juran y perjuran que no se quedan con nada tuyo y por ahora les doy el beneficio de la duda.
  15. Alienación
  16. Aquí en mi opinión Infomaniak no quita ni pone. La herramienta de manera intrínseca es proclive a que un uso no controlado de la misma produzca efectos devastadores a largo plazo en la capacidad de les usuaries para razonar y mantener un análisis crítico suficiente. En mi caso no veo grandes aplicaciones de la herramienta: la traducción, el paso de voz a texto o las descripción de imágenes para la ayuda en los textos alternativos.

Conclusión:

Infomaniak propone una IAG con menos pegas que las versiones estadounidenses que sin embargo no amerita su uso de manera suficiente para mi.

P.E.:Este texto ha sido creado sin IAG, solamente consultando fuentes en Internet, usando mi experiencia y conocimientos así como mi capacidad de análisis y crítica. Los aspectos narrativos se han añadido para hacer de su lectura un poco más agradable.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon

No hay un solo instante que no me acuerde de mí. Me tengo presente corpóreo en un círculo de ideas que no me vienen bien. De vez en cuando recuerdo la sensación de oler café o cualquier otro aroma reconfortante y entonces vuelvo obsesivo al mantra de mí mismo la gaza que me oprime el cuello. No soy capaz de escapar de mi propio infierno encontrar la grieta que me permita la huida o al menos que me deje mirar hacia fuera donde sé que andáis todes tan felices tan tristes como sois y yo os recordaba. Anhelo olvidarme de mi cuerpo el tiempo preciso para la lucidez sin miedo a que lo de fuera me espante y me recoja de nuevo en la cárcel de mi piel. No hay un solo instante que pierda el miedo a lo que hay fuera.


Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @fmolinero@neopaquita.es

Puedes seguir este blog desde cualquier red del Fediverso o mediante RSS.

También puedes Compartir en Mastodon