En DS9 tienen mucho protagonismo los Ferengi. Los Ferengi son un antagonista que había aparecido en algunos episodios de TNG. Avariciosos, un poco simplones, individualistas, machistas. Son una especie cuyo mantra es enriquecerse, y su orgullo, hacer un trato en el que salgan ganando. En DS9 tres de los protagonistas son Ferengi, y su forma de pensar y el sistema de valores prevalente (casi el único) existente en su planeta se explora en detalle (y de forma seria). Existen las Rules of Acquisition, un compendio bastante largo (~300) de preceptos a seguir para ganar en un acuerdo comercial, sobre qué oportunidades no debes dejar pasar, o cómo llegar a ser un Ferengi de provecho. Por ejemplo:

1 Once you have their money, you never give it back. (Cuando tengas su dinero, nunca lo devuelvas) 22 A wise man can hear profit in the wind. (Un hombre sabio puede oír el beneficio en el viento) 98 Every man has his price. (Cada hombre tiene un precio) 111 Treat people in your debt like family… exploit them. (Trata a la gente que está en deuda contigo como si fueran de tu familia... aprovéchate de ellos) 211 Employees are the rungs on the ladder of success. Don't hesitate to step on them. (Los empleados son los peldaños en la escalera del éxito. No dudes en pisarlos) 239 Never be afraid to mislabel a product. (Nunca temas engañar al etiquetar un producto)

Vendrían a ser los mandamientos fundacionales (pero en revisión y aumento) que ordenan el funcionamiento de esta sociedad.

Ver episodios en los que aparecían Ferengi [3] me hacía pensar mucho en su sistema de valores, y aunque nunca la llamaron así en la serie, pensaba en Ferengi ethics as a profit-based morality (o étíca Ferengi como un sistema moral basado en el beneficio, pero cuando estás viendo las series en inglés y a veces piensas en inglés, pues los nombres te salen así).

Y desde entonces hay personas y hechos sobre los que no puedo pensar sino como Ferengi, a sabiendas o embebidos de un entorno que promueve lo Ferengi (o al menos, mira para otro lado en lo que tiene que ver con su presencia).

¿Qué sería, fuera de la ficción, lo Ferengi? Sin haberlo pensado en detalle, creo que sería de forma general el uso de argumentos económicos para justificar el statu quo (estando la persona que los usa en la posición más ventajosa) o decisiones que sin la pátina de “objetividad económica” podrían considerarse inmorales. Por ejemplo: – justificar retroactivamente una acción de moralidad dudosa si ha sido beneficiosa económicamente, – utilizar el argumento de la eficiencia cuando se está pensando únicamente en el beneficio o en ganar estátus, – hablar del supuesto trabajo duro para legitimar la situación económica del hablante (obviando cuando otras personas trabajando lo mismo o más, no han conseguido lo mismo, o la explotación que conlleva ese trabajo, ahora olvidada), – cambiar la definición de qué es trabajo duro a conveniencia,

Vendría a ser el actually existing liberalism [4], en el que las reglas (y mitos) del sistema se utilizan para justificar las desigualdades como si fueran inevitables, tanto las previas al sistema, como las que se producen al saltarse las reglas. Componentes que inevitablemente acompañan al liberalismo, al capitalismo y a la cultura del esfuerzo aunque no estén en la teoría.

Toda esta vuelta para contar que gracias a DS9 existe en mi cabeza una categoría para catalogar que, aunque quizás sin la serie también habría llegado a estar en algún momento, no tendría un nombre tan conciso.

[1] Mi tío (político) el friki. Creo que la apreciación del parentesco político es pertinente, porque mi padre siempre ha sido un poco friki, pero más del cacharreo y tener un conocimiento inesperado de temas variados (cosa que agradezco haber sacado de él), pero no he tenido otros familiares cercanos a quienes le gustasen los cómics, la ciencia ficción o el rol. Y a base de pasar fines de semana en casa de este tio acabé desarrollando la afición. Supongo. Quizá me habría llegado por otro lado, pero todos queremos tener un mito fundacional. ↩

[2] Las mayúsculas se notaban en su voz, así que era muy importante verlas. ↩

[3] Tanto Ferengi como Ferengis valen como plural https://en.wiktionary.org/wiki/Ferengi ↩

[4] Por darle la vuelta al actually existing socialism que se usa como crítica a la diferencia entre el socialismo en la teoría y en la práctica. ↩

Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @eltipodelcompost@frikiverse.zone

En algún momento me dio por escribir, y lo hice como M aquí. Hubo un parón largo, abrí una cuenta de instagram para dar salida a una vocación como ¿compostero amateur? [1], de donde surgió el alter ego de el tipo del compost. Con ese mismo nombre volví a escribir sobre compostaje y residuos aquí, pero no por mucho tiempo.

El año pasado, después de un tiempo pensando en participar más en redes sociales, pero sobre todo, en cómo hacerlo, me abrí una cuenta en Mastodon. El cómo, mucho más que el cuánto y sobre qué, ha sido la parte importante. Cuando abrí el blog en blogspot nunca pensé que hacerlo en un servicio de google (creo que ya pertenecía a google) podía ser un problema. Me proporcionaba un correo, un buen buscador, un lector de RSS [2], ¿por qué no un blog también? Creo que en ese momento, más allá de mi juventud, ignorancia, o ambas, no estaba presente en el discurso mainstream la importancia de quién te provee de servicios digitales. Todo era gratis, había poca publicidad, y adoptar novedades no tenía un coste aparente. Estoy convencido que fuera del mainstream habría voces prediciendo que con el tiempo los servicios gratuitos no lo serían (salvo inflarse de publicidad) y que la monopolización de proveedores digitales privados era un problema por llegar.

Volviendo al cómo del que hablaba antes, ahora me parece fundamental. Quién posee los medios (de producción) digitales, el control de los creadores sobre su obra y su remuneración, la interoperabilidad y la federación, el software libre, el rechazo a los monopolios digitales, la privacidad. Elementos que hace 20 años apenas pesaban en mis decisiones, ahora son casi una especie de check-list no exhaustiva al buscar un servicio digital. No exhaustiva porque 1) no creo que sea posible cumplirlo todo a la vez, y 2) la búsqueda de pureza lleva al bloqueo y la inacción.

Todo esto para explicar qué hago aquí. Quería volver a escribir, pero no con cualquier herramienta, no en cualquier sitio. Que no hace falta explicarlo, pero las explicaciones a veces son para uno mismo, y además es parte del gusto de volver a escribir. Como parece que el tipo del compost se ha convertido poco a poco en la identidad digital con la que me presento la adoptaré para empezar aquí. Seguro que a J (que me ha animado a volver a escribir) y P (que descubrió el primer blog y se lo leyó casi de una sentada) les gustará leer algo de vez en cuando.

[1] No sabría cómo definirla. Tiene que ver con la curiosidad por la biología, el amor por el aprovechamiento de recursos de un jugador de eurogames, el horror del desperdicio de materias primas que viene de haber visitado una central de separación de resiudos y un vertedero. ↩

[2] Google Reader, el lector de RSS de google del cual se deshizo (que “discontinuó”), y razón por la que tengo una espinita clavada. ¿Quizás no era monetizable? ¿No había forma de hacerlo rentable? ¿Resulta que al final su lema era Be evil? No lo sé, pero nos (incluyo a J) quitaron algo útil y bonito.↩

Si te ha gustado esta entrada puedes enviarme tus comentarios en Mastodon: @eltipodelcompost@frikiverse.zone